Недействительность сделок. Различия между ничтожной и оспоримой сделками

(Признание и отказ в признании недействительности сделки. Последствия признания сделки недействительной)

Бывает, что стороны заключают сделку, которая не соответствует закону, нарушает его требования или нарушает права и интересы стороны сделки или третьих лиц. В подобных случаях лицо, чье право нарушено, может потребовать признания такой сделки недействительной и применения последствий недействительности.

Недействительные сделки не порождают правового результата и не влекут за собой никаких юридических последствий, кроме тех, которые связаны непосредственно с недействительностью.

Сделка может быть недействительной в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) или независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п.1 ст.166 ГК РФ). Такое разграничение имеет значение при определении способа защиты. При ничтожности достаточно заявить требование о применении последствий сделки недействительной. При оспоримости следует оспаривать саму сделку.

Ничтожные сделки

В законе указаны случаи, когда сделка считается ничтожной. Так, сделка является ничтожной в силу прямого указания закона. Например, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ). В силу закона ничтожно соглашение о переводе должником своего долга на другое лицо при отсутствии согласия кредитора (п. 2 ст. 391 ГК РФ) и т.д. При этом, если сделка нарушает закон или иной правовой акт, это еще не значит, что она ничтожна.

Довольно распространены мнимые и притворные сделки, которые также являются ничтожными (ст. 170 ГК РФ). Мнимая сделка совершается для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Мнимой может быть не только та сделка, которая фактически не исполнялась, но и та, которая была исполнена лишь формально. Например, когда заключается договор купли-продажи имущества, а контроль над ним сохраняет продавец, чтобы избежать обращения взыскания.

К притворным сделкам относятся такие, которые фактически совершены на иных условиях. Наиболее часто встречается пример, когда договор совершается на крупную сумму, а стороны прописывают меньшую. Кроме того, притворной может быть и такая сделка, которая прикрывает сделку, фактически совершенную другими лицами.

Кроме того, в большинстве случаев ничтожной признается сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (п.2 ст.168 ГК РФ). Под публичными интересами понимаются интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Но к такой сделке могут применяться и другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью.

Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы. Например, сделки о залоге или уступке требований, неразделимо связанные с личностью кредитора – алиментах, возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и т.д. (п.1 ст. 336, ст. 383 ГК РФ).

Оспоримые сделки

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу считается оспоримой (п. 1 ст. 168 ГК РФ). Таких сделок большинство. Закон может прямо указывать случаи, когда сделка считается оспоримой. Например, сделка совершенная лицом с превышением своих полномочий, если полномочия более ограничены договором или учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности или в законе, когда другая сторона знала или заведомо должна была знать об этом (ст.174 ГК РФ). Или сделка, совершенная под влиянием заблуждения (ст.178 ГК РФ), или некоторые устные договоренности между юридическими лицами (например, о неустойке) и т.д.

Если сделка заключена с целью причинить вред другому лицу, направлена на злоупотребление правом или совершена в обход закона с противоправной целью, она может быть признана недействительной, как нарушающая требования закона (ст.ст.10, 168 ГК РФ, постановление ВС РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ").

В целом спорные сделки, которые не причислены законом к ничтожным, являются оспоримыми. При этом оспоримая сделка по общему правилу может быть признана недействительной, только если она нарушает права и охраняемые интересы лица, которое оспаривает сделку, например, повлекла для него неблагоприятные последствия.

Исключения

Принцип добросовестности, действующий в гражданских правоотношениях, не позволяет ссылаться на недействительность сделки, если сторона договора действует недобросовестно. Так, сторона не может оспорить сделку по основанию, известному этой стороне в момент исполнения сделки, если из ее поведения видно желание сохранить договор (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

Согласно п.5 ст.166 ГК РФ заявление о недействительности сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд либо возражение ответчика) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно. В частности, если поведение такого лица после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. Это правило должно применяться, как к оспоримым, так и к ничтожным сделкам. Например, постановлением Президиума ВАС РФ от 13.12.2011 № 10473/11 было отказано в удовлетворении встречного иска о признании договора ничтожным из-за несоблюдения простой письменной формы. Выяснив обстоятельства дела, суд квалифицировал обращение с таким иском как злоупотребление правом.

При этом суд имеет право самостоятельно установить ничтожность сделки. В этом случае ссылка стороны спора на недействительность сделки и добросовестность его поведения не имеет значения. А вопрос о применении последствий недействительности обсуждается сторонами в процессе.

Правила о недействительности сделки не применяются в следующих случаях:

• если у контрагента нет лицензии, необходимой для исполнения обязательств по сделке. В такой ситуации следует отказаться от договора и потребовать возмещения убытков (п.3 ст.451 ГК РФ). Но законом может быть установлено, что в определенных обстоятельствах такая сделка все-таки признается недействительной;
• если нарушено преимущественное право покупки. Тогда обладатель права должен заявить требование о переводе на него прав и обязанностей покупателя;
• когда третье лицо изъяло у покупателя товар. Покупатель может потребовать от продавца возврата уплаченной суммы и возмещения убытков с момента вступления в силу решения суда по иску об изъятии.

Последствия признания сделки недействительной

По общему правилу последствием признания сделки недействительной является обязанность сторон вернуть друг другу все полученное по сделке. Даже если стороны предоставили друг другу равноценное исполнение, они все равно должны взаимно возвратить все полученное по сделке, иными словами, совершить двустороннюю реституцию (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.08.2012 № А82-5901/2011).

Если же произвести двустороннюю реституцию невозможно, например, когда одна сторона выполнила работы или предоставила услуги, а другая не предоставила исполнение, она должна возместить стоимость полученного (п.2 ст.167 ГК РФ). Кроме того, потерпевшая сторона может потребовать возврата неосновательного обогащения. (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.01.2014 по делу №А79-1526/2013). Данное правило действует, как дополнительное последствие недействительности сделки (п.1 ст. 1103 ГК РФ, определение ВАС РФ от 7.12.2009 №ВАС-15405/09).

Вместо возврата полученного по недействительной сделке, такое обязательство можно прекратить предоставлением отступного (п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 409 ГК РФ» (приложение) от 21.12.2005 №102).

предыдущая    следующая